Популярность в молодом и амбицизоном твиттере измеряется не тысячами, как в жж, а миллионами. За первый миллион боролись CNN и Эштон Катчер. В апреле 2009. А у Обамы уже более 3 миллионов фолловеров.
Набрать миллион читателей даже с помощью масс-фолловинга кажется почти нерешаемой задачкой, если бы не список suggested users от твиттера. Этот список появляется в помощь пользователю после его регистрации, и твиттер рекомендует зафолловить аккаунты из списка, чтобы побыстрее обжиться в новом 140-буквенном мире. Также suggetder users появляются на странице “find people”.
Гик из Нью-Йорка Энил Даш оказался в списке, и пришел к выводу, что ни у кого в твиттере нет миллиона фолловеров.
Майкрософт, к примеру, купил аккаунт голландского мальчика с 1,5 фолловерами.
Ким Кардашиан с 2,7 миллионами читателей продает рекламу у себя в твиттере по $10K за твит.
Пожалуй, это весь большой бизнес, приключившийся с миллионниками. И если для владельцев аккаунтов польза очевидна – какова она для рекламодателей? Покупают ли они “накрученный” трафик?
Энил попал в список suggested users на отметке 18 000 фолловеров, так и не поняв, за что удостоился такой чести. Сейчас у него 300 000 фолловеров, обычный день для него – это 100 фолловеров в час.
Только вот незадача – количество ретвитов и реплаев осталось прежним. Он поинтересовался у главного твиттерянина Starbucks Брэда Нельсона – тот подтвердил, что с аккаунтом кофейни было ровно также. Creative Commons и NBC Today’s Show тоже откликнулись, и результат тот же самый. Количество переходов по ссылкам, реплаев и ретвитов, несмотря на приток фолловеров, остается прежним.
Так Энил пришел к выводу, что миллионников не существует, а цифры твиттера более верны для мелких аккаунтов, которые добавляют в ленту, потому что интересно, а не потому что так сделали другие.
В итоге, Энил не нашел аккаунта с более чем 250 000 реальных фолловеров, не привлеченных никакими ухищрениями. И никто не может похвастать ретвитами и реплаями от большего, чем 250 000, количества пользователей.
Получается, рекламодатели в тви у Кардашиан переплачивают. В десять раз.


Рекламодатели не такие уж и идиоты, чтобы что-то где-то переплачивать. Достаточно посмотреть статистику по переходам со ссылок Ким Кардашьян, и можно обнаружить, что ссылка у нее получает около 50,000 кликов.
20 центов за клик целевой аудитории – нормальная цена.
Я их не считаю идиотами. Засчет них кормлюсь, в принципе, не имею морального права.
Тем не менее, ключевое слово сказали сами, Кирилл – целевая аудитория. Ох сомневаюсь, что её замеряют по иным, чем количество, показателям. Поэтому дорого.
Да и потом, кто сказал, что платят за клики? Охват не менее важен. А он – накручен. Это как купить рекламу на сайте – лидере по посещениям (что очень у нас любят), который накручивает себе порнотраффиком открыто и много, или купить на более мелком, но чистом от порнухи сайте действительно целевую аудиторию.
[...] This post was mentioned on Twitter by Tatiana Blokhina, Ivan Akinin. Ivan Akinin said: Надо срочно набрать 2,000,000 фолловеров и банджить по 10к зелени за рекламный твит. http://bit.ly/6wr2ri [...]
[...] ???? ????? ? ?????? suggested users ?? ??????? 18 000 ??????????, ??? ? ?? ?????, ?? ??? ?????????? ????? ?????. ?????? ? ???? 300 000 ??????????, ??????? ???? ??? ???? – ??? 100 ?????????? ? ???. ?????? ??? ???????? – ?????????? ???????? ? ??????? ???????? ???????. ?? ??????????????? ? ???????? ???????????? Starbucks ????? ???????? – ??? ??????????, ??? ? ????????? ??????? ???? ????? ?????. Creative Commons ? NBC Today’s Show ???? ????????????, ? ????????? ??? ?? ?????. ?????????? ????????? ?? ???????, ??????? ? ????????, ???????? ?? ?????? ??????????, ???????? ???????. ??? ???? ?????? ? ??????, ??? ???????????? ?? ??????????, ? ????? ???????? ????? ????? ??? ?????? ?????????, ??????? ????????? ? ?????, ?????? ??? ?????????, ? ?? ?????? ??? ??? ??????? ??????. ? ?????, ???? ?? ????? ???????? ? ????? ??? 250 000 ???????? ??????????, ?? ???????????? ???????? ???????????. ? ????? ?? ????? ?????????? ????????? ? ???????? ?? ????????, ??? 250 000, ?????????? ?????????????. ??????? (http://betatales.ru/2010/…) [...]